epa07666302 A woman holding a placard reading 'Trans rights are human rights' participates in the Disability & Mad Pride Parade, in Berlin, Germany, 22 June 2019. The parade has brought together voluntary activist work, protest and a collective celebration of diversity since 2013. EPA/HAYOUNG JEON
Μια νέα έρευνα δεδομένων υποστηρίζει ότι οι New York Times άλλαξαν ριζικά τον τρόπο με τον οποίο καλύπτουν τα τρανς άτομα από το 2022, μεταβαίνοντας από μια προσέγγιση βασισμένη στα δικαιώματα προς μια πιο σκεπτικιστική κάλυψη, προσανατολισμένη στη σύγκρουση, η οποία ανέδειξε τους αντιπάλους των δικαιωμάτων των τρανς και έδωσε λιγότερη προβολή στα ίδια τα τρανς άτομα.
Η ανάλυση, η οποία δημοσιεύθηκε από την ακτιβίστρια πολιτικών δικαιωμάτων Alejandra Caraballo στο The Dissident, εξέτασε 3.242 άρθρα των Times που δημοσιεύθηκαν μεταξύ 2014 και αρχών του 2026. Η Caraballo δημοσίευσε επίσης έναν συνοδευτικό ιστότοπο δεδομένων, όπου οι αναγνώστες μπορούν να δουν τα ευρήματα και τη μεθοδολογία.
«Δεν πρόκειται για κάποιο μεμονωμένο άρθρο», δήλωσε η Caraballo, η οποία ανέφερε ότι το εγχείρημα της πήρε δύο μήνες για να ολοκληρωθεί, σε συνέντευξή της στο The Advocate τη Δευτέρα. «Πρόκειται για το σύνολο του τρόπου με τον οποίο έχουν καλύψει τα τρανς ζητήματα διαχρονικά».
Οι New York Times δεν απάντησαν αρχικά στο αίτημα του The Advocate για σχόλιο. Ωστόσο, αφού δημοσιεύθηκε το άρθρο, η εφημερίδα τελικά απέρριψε την ανάλυση και αρνήθηκε ότι η κάλυψή της είναι μεροληπτική ή αντι-τρανς. Σε δήλωσή της προς το The Advocate, η Danielle Rhoades Ha, ανώτερη αντιπρόεδρος επικοινωνίας των Times, δήλωσε ότι ο ρόλος της εφημερίδας είναι «να αναφέρει ακριβείς, βασισμένες σε γεγονότα πληροφορίες για όλες τις πτυχές μιας ιστορίας, για να βοηθά το κοινό να κατανοήσει καλύτερα κρίσιμα ζητήματα».
Η Caraballo, κλινική εκπαιδεύτρια στην Κλινική Κυβερνοδικαίου της Νομικής Σχολής του Χάρβαρντ, δήλωσε ότι ανέλαβε το εγχείρημα επειδή χρόνια κριτικής από τρανς συγγραφείς, δημοσιογράφους και ομάδες υπεράσπισης είχε συχνά αντιμετωπιστεί από τους Times με υπεράσπιση μεμονωμένων άρθρων. Το πρόβλημα, είπε, δεν ήταν πάντα το πραγματολογικό λάθος, αλλά το σωρευτικό αποτέλεσμα της πλαισίωσης, της επιλογής των ιστοριών και της προβολής τους.
«Είναι πιο δύσκολο σε ατομικό επίπεδο επειδή συνήθως δεν υπάρχει κάτι πραγματολογικά λάθος στα άρθρα τους», δήλωσε η Caraballo. «Αλλά μέρος του προβλήματος είναι η πλαισίωση, το τι επιλέγουν να αναδείξουν και πόση προτεραιότητα δίνουν σε ορισμένες ιστορίες».
Η Caraballo δήλωσε ότι χρησιμοποίησε τις δημόσιες βάσεις δεδομένων των New York Times για να εντοπίσει άρθρα σχετικά με τρανς ζητήματα, συμπεριλαμβανομένων άρθρων που η εφημερίδα είχε χαρακτηρίσει με ετικέτες σχετικές με τρανς υποκείμενα. Στη συνέχεια, ανέκτησε το κείμενο των περισσότερων από αυτά τα άρθρα από αρχειοθετημένες ιστοσελίδες και τα ανέλυσε χρησιμοποιώντας το ίδιο σύνολο ερωτήσεων για κάθε άρθρο. Τρία διαφορετικά μοντέλα ΤΝ εξέτασαν τα άρθρα για πρότυπα στην πλαισίωση, τον τόνο και την άντληση πηγών, και η Caraballo δήλωσε ότι χρησιμοποίησε επίσης ένα παραδοσιακό εργαλείο ανάλυσης κειμένου για να ελέγξει τα αποτελέσματα.
«Δεν ήταν απλώς ότι ζήτησα από το ChatGPT να μου πει πόσο προκατειλημμένοι είναι οι New York Times», δήλωσε η Caraballo. «Δεν συνέβη αυτό εδώ».
Η ανάλυση προσδιορίζει τρεις ευρείες εποχές στην κάλυψη των Times: μια περίοδο «σημείου καμπής» από το 2014 έως το 2017, μια πιο ήσυχη και ουδέτερη περίοδο από το 2018 έως το 2021 και μια έντονη στροφή που ξεκινά το 2022, όταν η κάλυψη των τρανς ζητημάτων αυξήθηκε και επικεντρώθηκε περισσότερο στον ιατρικό σκεπτικισμό, στη φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου για νέους και στην πολιτική σύγκρουση, εξήγησε η Caraballo.
Είπε ότι η κάλυψη των τρανς νέων από τους Times και η φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου (Gender-affirming care) έγινε το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα αυτής της αλλαγής. Επισήμανε το άρθρο του περιοδικού New York Times του 2022 με τίτλο «Η μάχη για τη θεραπεία φύλου», την επακόλουθη αναφορά στους αναστολείς της εφηβείας και την κάλυψη της υγείας και της επιστήμης ως βασικά στοιχεία της αλλαγής.
«Αυτό που καταλήγεις να έχεις είναι αυτή η ανισότητα όπου η νομοθεσία που περνά, εκατοντάδες νομοσχέδια σε δεκάδες πολιτείες, απλώς ωθείται στο πίσω μέρος της εφημερίδας, δεν λαμβάνει push ειδοποιήσεις, μετά βίας λαμβάνει σημαντική κάλυψη», δήλωσε η Caraballo. «Και μετά το εξώφυλλο, τα πράγματα που λαμβάνουν ειδοποιήσεις, τα πράγματα που βρίσκονται στην κορυφή, είναι αυτά που αμφισβητούν τη φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου για τρανς νέους, η οποία ήταν αυτό που προσπαθούσαν κυρίως να απαγορεύσουν σε όλες αυτές τις πολιτείες».
Ο ιστότοπος δεδομένων αναφέρει ότι η ανάλυση βρήκε τέσσερις σημαντικές αλλαγές. Η προστατευτική πλαισίωση μειώθηκε, οι αντίπαλοι των δικαιωμάτων των τρανς έγιναν πιο προεξέχοντες, η πλαισίωση της σύγκρουσης αυξήθηκε και η κάλυψη της υγειονομικής περίθαλψης άλλαξε πιο έντονα, σύμφωνα με την ανάλυση της Caraballo.
Σε δήλωσή της προς το The Advocate, η Rhoades Ha δήλωσε ότι η εφημερίδα «έχει κάνει εις βάθος ρεπορτάζ για χρόνια σχετικά με τις προκαταλήψεις και τις επιθέσεις που αντιμετωπίζουν τα τρανς άτομα», ενώ παράλληλα βοηθά τους αναγνώστες να κατανοήσουν «τα ερωτήματα και τις συζητήσεις σχετικά με τα δικαιώματα των τρανς και την ιατρική περίθαλψη».
«Απορρίπτουμε οποιαδήποτε υπόνοια ότι η κάλυψή μας είναι μεροληπτική ή αντι-τρανς· καλύπτουμε την ταυτότητα φύλου και τα σχετικά ζητήματα πλήρως και δίκαια και προσεγγίζουμε την κάλυψή μας με περιέργεια και ευαισθησία, όπως κάνουμε με κάθε ιστορία», δήλωσε η Rhoades Ha.
Δήλωσε ότι η ανάλυση της Caraballo «δείχνει μια θεμελιώδη παρανόηση της δημοσιογραφίας μας και του τρόπου που λειτουργεί», υποστηρίζοντας ότι τέτοιες μελέτες «δειγματοληπτούν λέξεις, προτάσεις και τίτλους μεμονωμένα και αγνοούν την εμπειρία, τα γεγονότα και τα συμφραζόμενα που οι δημοσιογράφοι και οι συντάκτες φέρνουν σε κάθε ιστορία».
Η Rhoades Ha αμφισβήτησε επίσης την κριτική ότι οι Times αποτυγχάνουν να συμπεριλάβουν τρανς φωνές στην κάλυψή τους.
«Όταν μια ιστορία επικεντρώνεται σε τρανς ζητήματα και ανθρώπους, συμπεριλαμβάνουμε τις οπτικές των τρανς ατόμων και προσπαθούμε πάντα να έχουμε τις φωνές τους να παρατίθενται στο άρθρο», δήλωσε. «Ωστόσο, ιστορίες που αναφέρουν εν συντομία ένα θέμα μπορεί να μην έχουν φωνή από μια συγκεκριμένη ομάδα».
Δήλωσε ότι ο όγκος της κάλυψης των Times αντανακλά εξελίξεις στον πραγματικό κόσμο, «όπως νομικά ζητήματα, ιατρικές μελέτες και προτεινόμενη νομοθεσία».
«Αυτό είναι το έργο των ρεπόρτερ, όχι των υποστηρικτών», δήλωσε η Rhoades Ha. «Κάθε εβδομάδα, το ειδησεογραφικό μας τμήμα δημοσιεύει περισσότερα από 2.000 πρωτότυπα δημοσιογραφικά κομμάτια. Η δημοσιογραφία, όταν είναι αυστηρά ανεξάρτητη και αμερόληπτη, μπορεί να αποτελέσει αντίδοτο στην παραπληροφόρηση στην οποία ευδοκιμεί η μισαλλοδοξία. Οι αναγνώστες μπορούν να δουν μόνοι τους το βάθος της κάλυψής μας για την ταυτότητα φύλου».
Η Rhoades Ha παρέπεμψε επίσης το The Advocate σε πρόσφατα άρθρα των Times ως παραδείγματα αυτής της κάλυψης, συμπεριλαμβανομένων ρεπορτάζ για μια αγωγή στο Κάνσας σχετικά με τις άδειες οδήγησης τρανς ατόμων, την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου να εξετάσει υποθέσεις τρανς ατόμων στον αθλητισμό, την απάντηση του Κολοράντο στην πίεση της κυβέρνησης Τραμπ σχετικά με τη φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου και την παρακράτηση μισθών από την κυβέρνηση Τραμπ σε τρανς στρατιωτικούς που επηρεάζονται από την απαγόρευση στον στρατό.
EPA/ANDRE BORGES
Τα ευρήματα της Caraballo βασίζονται σε χρόνια κριτικής από υπερασπιστές των LGBTQ+, τρανς δημοσιογράφους και παρατηρητές των ΜΜΕ, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι οι Times συχνά γράφουν για τρανς άτομα χωρίς να τα τοποθετούν στο επίκεντρο ως πηγές.
Όπως ανέφερε το The Advocate τον Μάιο, μια ανάλυση του Assigned Media διαπίστωσε ότι οι Times παρήγαγαν περισσότερη κάλυψη σχετική με τρανς άτομα από οποιοδήποτε άλλο εξεταζόμενο μέσο, αλλά ήταν το λιγότερο πιθανό να παραθέτουν τρανς άτομα ή τρανς οργανώσεις υπεράσπισης σε ιστορίες που επικεντρώνονταν κυρίως σε τρανς ζητήματα. Η έκθεση εξέτασε την κάλυψη από την 1η Ιανουαρίου έως τις 25 Απριλίου σε 10 μεγάλα ειδησεογραφικά μέσα. Το Assigned Media διαπίστωσε ότι οι Times δημοσίευσαν 60 ειδησεογραφικές ιστορίες που επικεντρώνονταν κυρίως σε τρανς ζητήματα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, αλλά μόνο 12 περιλάμβαναν παραθέσεις από τρανς άτομα ή εκπροσώπους τρανς οργανώσεων υπεράσπισης, ποσοστό 20%.
Η έκθεση του Assigned Media διαπίστωσε ότι οι Times δημοσίευσαν 214 έντυπες ιστορίες που περιελάμβαναν μία από τις λέξεις-κλειδιά του έργου που σχετίζονται με τρανς, σε σύγκριση με 130 από το Associated Press και 110 από την Washington Post. Όταν το Assigned Media περιόρισε την ανασκόπησή του σε ειδησεογραφικές ιστορίες των οποίων το κύριο θέμα αφορούσε τρανς ζητήματα, οι Times εξακολουθούσαν να προηγούνται με 60 ιστορίες. Αλλά κατετάγησαν τελευταίοι μεταξύ των μέσων που εξετάστηκαν ως προς το ποσοστό των ιστοριών εκείνων που παρέθεταν ένα τρανς άτομο.
«Μεταξύ των μεγάλων ειδησεογραφικών οργανισμών που παρακολουθήσαμε, οι Times είχαν μακράν τις περισσότερες ιστορίες που αναφέρονταν στην τρανς κοινότητα και το χαμηλότερο ποσοστό ιστοριών που παρέθεταν ένα τρανς άτομο», έγραψε ο συντάκτης του Assigned Media, Evan Urquhart.
Το μοτίβο αντικατοπτρίζει ευρήματα από μια ανάλυση του 2024 από την GLAAD και το Media Matters. Αυτή η ανάλυση διαπίστωσε ότι οι Times απέτυχαν να παραθέσουν οποιοδήποτε ανοιχτά τρανς άτομο στο 66% των άρθρων τους σχετικά με αντι-τρανς νομοθεσία κατά τη διάρκεια μιας περιόδου ενός έτους. Η έκθεση εξέτασε άρθρα των Times από τις 15 Φεβρουαρίου 2023 έως τις 15 Φεβρουαρίου 2024 και βρήκε τουλάχιστον 65 άρθρα που ανέφεραν αμερικανική αντι-τρανς νομοθεσία στους τίτλους ή στις εισαγωγικές παραγράφους τους. Διαπίστωσε επίσης ότι το 18% αυτών των άρθρων περιλάμβαναν αντι-τρανς παραπληροφόρηση σε παραθέσεις χωρίς επαρκή έλεγχο γεγονότων ή πλαίσιο.
«Η εφημερίδα-σημείο αναφοράς έχει υποχρέωση να παρουσιάζει στους αναγνώστες της το πλήρες ανθρώπινο κόστος της αντι-τρανς νομοθετικής επίθεσης», δήλωσε τότε στο The Advocate ο Ari Drennen, διευθυντής του προγράμματος LGBTQ του Media Matters. «Τα τρανς άτομα είναι κάτι περισσότερο από θεωρητικές περιέργειες προς συζήτηση εξ αποστάσεως. Κάθε αντι-τρανς νομοσχέδιο επηρεάζει ζωντανούς, ανθρώπους που αναπνέουν, των οποίων οι φωνές αξίζει να ακουστούν και των οποίων οι ιστορίες αξίζει να ειπωθούν».
Η GLAAD δήλωσε ότι τα ευρήματα της Caraballo επιβεβαιώνουν αυτό που ο οργανισμός υποστηρίζει εδώ και χρόνια: ότι η κάλυψη των Times όχι μόνο απέτυχε να συμπεριλάβει τα τρανς άτομα, αλλά ανέδειξε αντι-τρανς πηγές χωρίς επαρκές πλαίσιο.
«Η ανάλυση επιβεβαιώνει μια αποδεδειγμένη μετατόπιση στην κάλυψη των τρανς ατόμων και θεμάτων από τους Times που παραπλανητικά νομιμοποίησε αντι-τρανς ψευδοεπιστημονικές ομάδες και τις εξίσωσε ανακριβώς με την ιατρική εμπειρία και τη βιωμένη εμπειρία των τρανς ατόμων και οικογενειών», δήλωσε εκπρόσωπος της GLAAD στο The Advocate την Τρίτη. «Οι Times τροφοδότησαν μια πλασματική σύγκρουση αποτυγχάνοντας να ενημερώσουν τους αναγνώστες για το αντι-LGBTQ παρελθόν των πηγών και την έλλειψη εμπειρίας τους, και δημιούργησαν μια ψεύτικη συζήτηση που συνεχίζει να εξαπλώνει βλάβη».
Ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι το πρόβλημα παραμένει «σε κάθε ιστορία όπου οι Times αποτυγχάνουν να αναγνωρίσουν με διαφάνεια τις αντι-τρανς ψευδοεπιστημονικές πηγές» και σε ιστορίες που περιγράφουν τη φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου ως «αντικείμενο σφοδρής συζήτησης».
«Αυτή η δήλωση είναι ψευδής», δήλωσε ο εκπρόσωπος. «Η υγειονομική περίθαλψη για τρανς άτομα και νέους είναι βασική, βέλτιστη πρακτική φροντίδα που υποστηρίζεται από κάθε μεγάλο ιατρικό σύλλογο.»
Η GLAAD επαίνεσε επίσης το έργο της Caraballo, χαρακτηρίζοντας την ανάλυση «απλώς την τελευταία σε μια μακρά σειρά εργασιών από την Alejandra Caraballo που βελτιώνει την τρανς κοινότητα και όλους εμάς».
«Είναι καιρός πια οι New York Times να ενισχύσουν τα πρότυπα στις ειδήσεις και τις απόψεις για να διασφαλίσουν ότι οι σχετικές τρανς φωνές, γεγονότα και εμπειρογνωμοσύνη θα συμπεριλαμβάνονται σε κάθε άρθρο των Times σχετικά με τρανς άτομα», δήλωσε ο εκπρόσωπος.
Η έκθεση της Caraballo υποστηρίζει ότι το ζήτημα εκτείνεται πέρα από την άντληση πηγών. Αναφέρει ότι οι Times απομακρύνθηκαν όλο και περισσότερο από ιστορίες για τη ζωή, τον πολιτισμό, τις τέχνες και τις καθημερινές εμπειρίες των τρανς ατόμων και στράφηκαν προς ιστορίες για νομοθεσία, αγωγές, ιατρικές διαμάχες και πολιτικές συγκρούσεις.
«Τα είδη πραγμάτων που εξανθρωπίζουν και εξομαλύνουν την τρανς ύπαρξη περιορίστηκαν», δήλωσε η Caraballo. «Υπάρχουν πεπερασμένοι πόροι στους Times, και είναι ένα “είτε-ή” για το πώς ιεραρχούν τις προτεραιότητές τους».
EPA/SARAH YENESEL
Οι Times έχουν υπερασπιστεί προηγουμένως την κάλυψή τους. Κατά τη διάρκεια της ετήσιας συνέλευσης των μετόχων της εταιρείας τον Απρίλιο, όπως ανέφερε το The Advocate, ένας γονέας ενός τρανς εφήβου ρώτησε τον εκδότη A.G. Sulzberger ποια ευθύνη φέρει η εφημερίδα όταν τα ρεπορτάζ της επικαλούνται για να δικαιολογήσουν νόμους και πολιτικές που στοχοποιούν τα τρανς άτομα.
«Αυτό το ρεπορτάζ με ανησυχεί βαθιά ως μητέρα ενός τρανς εφήβου», είπε ο γονέας. «Ποια βήματα κάνετε για να είστε υπόλογοι στις ανησυχίες της τρανς κοινότητας, των αναγνωστών και των μετόχων;»
Ο Sulzberger απάντησε ότι οι ιθύνοντες του ειδησεογραφικού τμήματος είχαν συζητήσει εκτενώς με τους επικριτές και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η κάλυψη της εφημερίδας «υπήρξε πράγματι δίκαιη και ολοκληρωμένη», μια άποψη την οποία, όπως είπε, συμμερίζεται. Περιέγραψε την κάλυψη ως «εξαιρετικά αυστηρά ρεπορτάζ και επιμελημένη» και «με σεβασμό προς τα άτομα που καλύπτουμε και ευαίσθητη προς τη στιγμή». Υποστήριξε επίσης ότι οι αναγνώστες «δεν θα μπορούσαν να διαβάσουν τίποτα από αυτά και να πιστέψουν ότι οι New York Times είναι αντι-τρανς».
Ένας εκπρόσωπος δήλωσε αργότερα στο The Advocate ότι ο Sulzberger «απάντησε πλήρως στην ερώτηση [της μητέρας]».
Η GLAAD δήλωσε τότε στο The Advocate ότι οι Times απέτυχαν να αναλάβουν την ευθύνη για μια κάλυψη η οποία, όπως υποστήριξε ο οργανισμός, είχε επικαλεστεί η κυβέρνηση Τραμπ, το Ανώτατο Δικαστήριο και νομοθέτες που επιδιώκουν περιορισμούς στα δικαιώματα των τρανς ανθρώπων.
Η κάλυψη της εφημερίδας έχει εμφανιστεί σε νομικές και πολιτικές διαμάχες για τα δικαιώματα των τρανς ατόμων. Στην υπόθεση Ηνωμένες Πολιτείες εναντίον Skrmetti, όπου το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επικύρωσε την απαγόρευση του Τενεσί για φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο για ανηλίκους τον Ιούνιο του 2025, ο δικαστής Clarence Thomas επικαλέστηκε το ρεπορτάζ των Times σε μια σύμφωνη γνώμη, υποστηρίζοντας ότι τα δικαστήρια θα πρέπει να είναι σκεπτικά ως προς την ιατρική συναίνεση επί του θέματος. Τα ρεπορτάζ των Times έχουν επίσης εμφανιστεί σε υπομνήματα amicus και νομικά έγγραφα από την δεξιά Εταιρεία για την Ιατρική Φύλου Βασισμένη σε Αποδεικτικά Στοιχεία, έναν συνασπισμό πολιτειών με επικεφαλής τους Ρεπουμπλικάνους στην 11η Περιφέρεια, και το Συμβούλιο Οικογενειακής Έρευνας.
Η Caraballo δήλωσε ότι αυτή η επιρροή είναι ακριβώς ο λόγος για τον οποίο η μετατόπιση έχει σημασία.
«Η κάλυψη των Times δεν μένει στη σελίδα», δήλωσε. «Επηρεάζει την κοινωνία».
Η Caraballo αναγνώρισε περιορισμούς στην ανάλυση. Δήλωσε ότι οι ταξινομητές μεγάλων γλωσσικών μοντέλων δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως οριστικές κρίσεις για οποιαδήποτε μεμονωμένη ιστορία. Η δύναμη του έργου, υποστήριξε, βρίσκεται στο μοτίβο σε χιλιάδες ιστορίες και τρία ξεχωριστά μοντέλα.
«Δεν εξετάζω καμία μεμονωμένη ιστορία», δήλωσε. «Εξετάζω το σύνολο και οι τάσεις είναι σαφείς».
Δήλωσε ότι το ευρύτερο μοτίβο δείχνει συντακτικές επιλογές που διαμόρφωσαν το πώς οι αναγνώστες κατανοούσαν τα δικαιώματα των τρανς ατόμων την ίδια στιγμή που Ρεπουμπλικανοί νομοθέτες και συντηρητικές νομικές ομάδες κλιμάκωναν τις επιθέσεις στην τρανς υγειονομική περίθαλψη, τη συμπερίληψη στα σχολεία και τη δημόσια ζωή.
«Όταν δημοσιεύτηκαν τα πρώτα άρθρα, όπως «Η Μάχη για τη Θεραπεία Φύλου» το 2022 με την Emily Bazelon, εκείνη τη στιγμή, νομίζω ότι υπήρχαν πέντε πολιτείες που είχαν απαγορεύσει τη φροντίδα επιβεβαίωσης φύλου», δήλωσε η Caraballo. «Τώρα υπάρχουν 27 που έχουν απαγορεύσεις και η κυβέρνηση Τραμπ διεξάγει βασικά μια προσπάθεια σε όλη την κυβέρνηση για να στοχοποιήσει αυτά τα παιδιά».
Η Caraballo δήλωσε ότι η καλύτερη κάλυψη θα απαιτούσε μεγαλύτερη προσοχή στην εξουσία, τα χρήματα και την οργανωμένη πολιτική στρατηγική πίσω από τις αντι-τρανς εκστρατείες, όχι μόνο την επιφανειακή εμφάνιση δύο πλευρών σε σύγκρουση. Δήλωσε επίσης ότι τα ειδησεογραφικά γραφεία θα πρέπει να δημοσιεύουν περισσότερες ιστορίες στις οποίες τα τρανς άτομα δεν αντιμετωπίζονται ως πρόβλημα προς επίλυση, αλλά ως άνθρωποι που ζουν συνηθισμένες ζωές.
«Δεν το βλέπω ως ζήτημα μεροληψίας υπέρ των τρανς ατόμων», δήλωσε η Caraballo. «Πιστεύω ότι είναι ζήτημα μεροληψίας προς μια δημοσιογραφία βασισμένη σε αξίες, η οποία είναι ριζωμένη στη φιλελεύθερη δημοκρατία».
Πηγή: The Advocate