Ανατροπή στο θρίλερ του Αιγίου: Το άγνωστο DNA και τα αναπάντητα ερωτήματα για τον θάνατο μητέρας και γιου
Νέα δεδομένα, καθιστώντας αίνιγμα για δυνατούς λύτες, την πλήρη διαλεύκανση την υπόθεση θανάτου μητέρας και γιου, που βρέθηκαν μαχαιρωμένοι στο Αίγιο, δημιουργούν τα μέχρι στιγμής εργαστηριακά ευρήματα.
Ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της γυναίκας, σε βάρος του οποίου έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή, εξακολουθεί πάντως να θεωρείται ο βασικός ύποπτος για το διπλό έγκλημα.
Δεν εντοπίστηκε DNA ή αποτύπωμα του κατηγορούμενου
Σύμφωνα με πληροφορίες από την πορεία των ερευνών, η πραγματογνωμοσύνη των εγκληματολογικών εργαστηρίων της Ελληνικής Αστυνομίας βρίσκεται στο τελικό στάδιο ολοκλήρωσής της. Όπως αναφέρουν πηγές με γνώση της υπόθεσης, δεν έχει βρεθεί γενετικό υλικό ούτε δακτυλικό αποτύπωμα του 65χρονου Ιταλού σε κανένα από τα πειστήρια που συλλέχθηκαν από τον χώρο και εξετάστηκαν από τις Αρχές.
Αντιθέτως, στα νύχια της 50χρονης εντοπίστηκε αποκλειστικά DNA του 26χρονου γιου της. Παράλληλα, στο όπλο με το οποίο πυροβολήθηκε ο νεαρός βρέθηκε γενετικό υλικό της μητέρας, του γιου αλλά και ενός τρίτου, άγνωστου μέχρι στιγμής προσώπου. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, το συγκεκριμένο γενετικό αποτύπωμα δεν ανήκει στον Ιταλό κατηγορούμενο.
Επιπλέον, προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι οι έρευνες δεν εντόπισαν ίχνη αίματος σε κανένα άλλο σημείο της κατοικίας, πέραν του δωματίου όπου εκτυλίχθηκε το περιστατικό.
Στο μικροσκόπιο οι συνθήκες θανάτου μητέρας και γιου
Με δεδομένο ότι ο βασικός κατηγορούμενος δεν έχει συνδεθεί μέχρι στιγμής με κάποιο από τα δεκάδες πειστήρια που εξετάστηκαν, οι Αρχές συνεχίζουν να διερευνούν με ιδιαίτερη προσοχή τον ακριβή τρόπο με τον οποίο η μητέρα και ο γιος βρέθηκαν νεκροί μέσα στο δωμάτιο όπου κοιμόταν ο 26χρονος.
Παράλληλα, ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στις συνθήκες υπό τις οποίες ο νεαρός είχε επιστρέψει στο πατρικό του σπίτι στον Λόγγο Αιγίου, αλλά και στους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου σχετικά με προβλήματα ψυχικής υγείας που, όπως υποστηρίζει, υπήρχαν στο οικογενειακό περιβάλλον.
Οι ερευνητές εξετάζουν εάν η παρουσία του 26χρονου στο σπίτι αποτελούσε μια συνηθισμένη επίσκεψη προς τη μητέρα του ή εάν σχετιζόταν με κάποια σοβαρή και δύσκολη απόφαση που αφορούσε την ίδια.
Οι καταθέσεις ατόμων από το στενό περιβάλλον του θύματος, σε συνδυασμό με την αξιολόγηση του συνόλου των πειστηρίων, εκτιμάται ότι ενδέχεται να οδηγήσουν σε νέα συμπεράσματα για την υπόθεση.
«Δεν επιβεβαιώνεται η χρήση καθαριστικών»
Από την πλευρά της υπεράσπισης, ο συνήγορος του 65χρονου, Νίκος Λιμπάντσης, υπογραμμίζει ότι σε μια ποινική διαδικασία δεν μπορούν να κυριαρχούν οι εικασίες ή οι δημόσιες καταδίκες πριν ολοκληρωθεί η αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων. Όπως επισημαίνει, τα μέχρι στιγμής εργαστηριακά αποτελέσματα δείχνουν ότι στο όπλο έχουν ανιχνευθεί τρία διαφορετικά γενετικά αποτυπώματα.
Η παρουσία DNA της 50χρονης και του 26χρονου θεωρείται βέβαιη, ενώ δεν έχει εντοπιστεί γενετικό υλικό του εντολέα του. Ο ίδιος αναφέρει επίσης ότι οι μέχρι σήμερα εργαστηριακές εξετάσεις δεν επιβεβαιώνουν χρήση καθαριστικών ουσιών με σκοπό την απόκρυψη ή εξάλειψη ιχνών αίματος σε άλλους χώρους της κατοικίας, πέραν του δωματίου του 26χρονου όπου επικεντρώθηκαν οι έρευνες. Σύμφωνα με τον συνήγορο, τα συγκεκριμένα στοιχεία αποτελούν κρίσιμα αποδεικτικά δεδομένα που οφείλουν να αξιολογηθούν με τη δέουσα σοβαρότητα, δεδομένης της βαρύτητας της υπόθεσης. Η υπεράσπιση, όπως αναφέρει, αναμένει την ολοκλήρωση της εξέτασης όλων των στοιχείων και το τελικό πόρισμα των αρμόδιων τεχνικών και εργαστηριακών υπηρεσιών πριν εξαχθούν οριστικά συμπεράσματα.
