Οι δύο εκδοχές για την άδεια καρέκλα στο Προεδρικό και το πηγαδάκι Μητσοτάκη, Στουρνάρα και Ανδρουλάκη. Το book review του πρωθυπουργού, το δίλημμα Τασούλα και οι διαφοροποιήσεις στην ψηφοφορία για τη συνταγματική αναθεώρηση.
Η ομιλία και τα… καναπεδάκια
Στριμώχνοντας στις αποσκευές λίγο από τον καθαρό αέρα και την αλμύρα των παραλιών της Ηπείρου, έβαλα τα καλά μου την Παρασκευή για να πάω στο Προεδρικό Μέγαρο και να φέρω εις πέρας τα καθήκοντα του «προπαγανδιστή». Αφού κόπασε η… τροπική καταιγίδα που μας βρήκε κατακαλόκαιρο, με τα κομμένα κλαδιά στο πεζοδρόμιο της Ηρώδου Αττικού να μαρτυρούν τα ίχνη ενός απόκοσμου φαινομένου, έφτασα στο «Ανάκτορο του Διαδόχου». Την ώρα που ανέβαινα τα σκαλιά, μπροστά μου τσολιάδες με έναν καραβανά στο κέντρο να χαιρετούν σε στάση προσοχής. «Μας πήραν στο ψιλό…» σιγοψιθύρισα, αλλά γρήγορα καθησυχάστηκα ακούγοντας να παιανίζει ο εθνικός ύμνος.
Με τον μπουφέ στα πλαϊνά της μεγάλης αίθουσας δεξιώσεων, οι (μουσκεμένοι) προσκεκλημένοι στριμώχνονταν, παριστάνοντας πως ακούν προσεκτικά τις νουθεσίες του πρώτου τη τάξει πολιτειακού παράγοντα προς το πολιτικό προσωπικό και την κοινωνία. Όταν ο λόγος του Κώστα Τασούλα τελείωσε, οι πόρτες άνοιξαν και οι αποστάσεις μεγάλωσαν, με τους δημοσιογράφους πρώτα να παρατηρούν και μετά να πηγαίνουν από το ένα πηγαδάκι στο άλλο σαν τις μέλισσες.
Όταν, δε, απομακρύνθηκαν οι προστατευτικές μεμβράνες πάνω από τις πιατέλες με τα καναπεδάκια και τα κολονάτα ποτήρια άρχισαν να γεμίζουν με κρασί, η αυστηρή εθιμοτυπία παρέδωσε σκυτάλη. Δεν σας κρύβω την εντύπωση που μου προκάλεσε ένας επιφανής προσκεκλημένος, ο οποίος εκτός του ότι τριγυρνούσε νευρικά ανάμεσα στους λοιπούς προσκεκλημένους την ώρα της ομιλίας του Προέδρου σαν τη μύγα, όρμησε στο φαΐ λες και τράβηξε τη σκανδάλη ο αφέτης. Ως γνωστόν, το ράσο δεν κάνει τον παπά.
Η άδεια καρέκλα
Αφήνοντας τα ανθρώπινα πάθη που δεν «καλουπώνονται», να σας πάω στο πιο hot topic της δεξίωσης. Την άδεια καρέκλα. Μετά την καθιερωμένη ομιλία, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είθισται να συνομιλεί λίγη ώρα με τους πολιτικούς αρχηγούς που δίνουν το «παρών» στη δεξίωση κάτω από το λεγόμενο κιόσκι.
Βέβαια, λόγω καταιγίδας αντί για κιόσκι, το καθιερωμένο «σουαρέ» έγινε στον δεύτερο όροφο του Προεδρικού. Τασούλας, Μητσοτάκης, Ανδρουλάκης, Κουτσούμπας και Βιλιάρδος (εκπροσώπησε τον Βελόπουλο) απαθανατίστηκαν στα φωτογραφικά καρέ, με τις εντυπώσεις να κλέβει η άδεια καρέκλα δίπλα στον γ.γ. του ΚΚΕ.
Εκεί θα έπρεπε να κάθεται ο Νικήτας Κακλαμάνης ως τρίτος τη τάξει πολιτειακός άρχοντας. Οι πρώτες πληροφορίες ήθελαν τον πρόεδρο της Βουλής να προσκαλείται καθυστερημένα και να μην κρύβει τον εκνευρισμό του, ο οποίος τον οδήγησε στην αποχώρηση από τη δεξίωση. Κατά τις ίδιες (πρώτες) πληροφορίες, όταν ο Κώστας Τασούλας πληροφορήθηκε τα αίτια της απουσίας του Κακλαμάνη έγινε έξαλλος, σέρνοντας τα εξ αμάξης σε στενούς του συνεργάτες.
Ωστόσο, αυτή δεν είναι η μόνη εκδοχή. Πήρε το αυτί μου ότι ο πρόεδρος της Βουλής όχι μόνο ήταν ενήμερος, αλλά επέλεξε (συνειδητά) να αποχωρήσει νωρίτερα λόγω του μεγάλου συνωστισμού που επικρατούσε. Μην ξεχνάτε πως ο Κακλαμάνης είναι γιατρός (με ένσημα) και αντιλαμβάνεται τις υγειονομικές κακοτοπιές, οι οποίες (στην καλύτερη περίπτωση) μπορεί να σε ταλαιπωρήσουν με μία ίωση, φτάνοντας έως τον εξασθενημένο μεν, ανεπιθύμητο δε κορονοϊό. Οπότε, υπό αυτήν την εκδοχή, ο Κακλαμάνης (ως πονηρή αλεπού) και απέφυγε το συνάχι και βγήκε κι από πάνω!
Όπως και να έχει, ο Πρόεδρος τηλεφώνησε το Σάββατο στον Κακλαμάνη, με το θέμα να θεωρείται λήξαν. Και σε αυτό δεν υπάρχουν εναλλακτικά σενάρια.
Το πηγαδάκι
Τα ανάλαφρα ενσταντανέ μεταξύ του πρωθυπουργού και του αρχηγού της αξιωματικής φαντάζομαι τα είδατε. Αυτό που δεν είδατε και δεν διαβάσατε είναι οι «φαρμακερές» ατάκες που αντηλλάγησαν παρουσία του κεντρικού τραπεζίτη. Σύμφωνα με πηγή που δεν επιδέχεται αμφισβήτησης, ο Μητσοτάκης έριξε το γάντι στον Ανδρουλάκη, θυμίζοντας τις δηλώσεις Στουρνάρα για τις συνέπειες της επαναφοράς της 13ης σύνταξης, μέτρο που αποτελεί μόνιμη επωδό για τη Χαριλάου Τρικούπη.
«Αυτά δεν τα έλεγε ο Γιάννης όταν δεσμευόσουν ότι θα καταργήσεις τον νόμο Κατρούγκαλου» φέρεται να απάντησε ακαριαία ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, με τον διοικητή της ΤτΕ να συμφωνεί πως ο πρωθυπουργός δεν θα έπρεπε να έχει προβεί σε τέτοιες εξαγγελίες.
Βook review
Εξερχόμενος του Προεδρικού Μεγάρου, ο πρωθυπουργός έπεσε πάνω στον συγγραφέα, Σταύρο Χωμενίδη. «Θα σου κάνω book review στις διακοπές» του είπε για το νέο του βιβλίο, «Δεκαετρία», συμπληρώνοντας με νόημα: «Ελπίζω να βρω μερικά κοινά βιωματικά στοιχεία…».
Κάποιοι κακεντρεχείς εξέλαβαν το καταληκτικό σχόλιο του Μητσοτάκη ως πολιτική «σπόντα», ενώ άλλοι έκριναν πως τα λόγια του πρωθυπουργού αφορούσαν αποκλειστικά και μόνο τον αυτοβιογραφικό χαρακτήρα του βιβλίου με φόντο την Αθήνα του ΄60 και ΄70.
Εκδήλωση vs δεξίωση
Μένω λίγο ακόμα στα της δεξίωσης γιατί η αλήθεια είναι πως η απουσία της πλειονότητας των πολιτικών αρχηγών, όπως επίσης των πρώην Προέδρων της Δημοκρατίας και των πρώην πρωθυπουργών, σκίασε σε μεγάλο βαθμό την εκδήλωση. Δεν είναι λίγοι αυτοί που θεωρούν πως η λεγόμενη «γιορτή της Δημοκρατίας» έκλεισε τον κύκλο της. Τουλάχιστον, υπό τη μορφή που γνωρίσαμε εδώ και 52 χρόνια. Η συζήτηση αυτή δεν αφήνει ανεπηρέαστους τους παροικούντες του Προεδρικού, με τον Τασούλα να δέχεται αντικρουόμενες εισηγήσεις από συνομιλητές του.
Οι μεν του εισηγούνται πως πρέπει να επέλθει μετασχηματισμός και η δεξίωση να πάρει τη μορφή εκδήλωσης με ομιλίες που θα αφορούν τον πυρήνα της λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος, χωρίς να παραγνωρίζεται η επταετής δοκιμασία με τις ακονισμένες ερπύστριες των συνταγματαρχών.
Οι δε θεωρούν πως η δεξίωση πρέπει να μείνει ως έχει. «Πρόκειται για μια γιορτή και όποιος αρνείται να παραστεί, ουσιαστικά αδυνατεί να αντιληφθεί ότι η πεμπτουσία της Δημοκρατίας έγκειται στην έννοια της συνύπαρξης» υποστηρίζουν. Οι τελικές αποφάσεις ανήκουν στον Πρόεδρο και καλύτερος τρόπος από το να περιμένουμε τι μέλλει γενέσθαι έως την επόμενη επέτειο δεν υπάρχει.
Πάντως, αν μου ζητούσατε να ποντάρω, θα σας έλεγα πως ο Τασούλας δεν είναι λάτρης των μεγάλων αλλαγών.
Διαφοροποιήσεις στα προσεχώς
Σήμερα ολοκληρώνεται η τριήμερη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος και θα διεξαχθεί η πρώτη από τις δύο ψηφοφορίες της προτείνουσας Βουλής. Σας είχα «προπαγανδίσει» εγκαίρως ότι το ασυμβίβαστο υπουργού – βουλευτή δεν θα προχωρήσει και όπως θα διαβάσατε, τελικά αποσύρθηκε. Όμως, οι «γαλάζιες» διαφωνίες δεν έκλεισαν τον κύκλο τους.
Μαθαίνω ότι διαφοροποιήσεις θα σημειωθούν στην ψηφοφορία αναφορικά με το άρθρο 30, το οποίο αφορά τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Στην πρόταση της πλειοψηφίας προβλέπεται η θέσπιση μίας (και μόνης) εξαετούς θητείας, με την Ντόρα Μπακογιάννη και τον Χαράλαμπο Αθανασίου να εκφράζουν ανοιχτά τη διαφωνία τους ενώπιον της αρμόδιας Επιτροπής.
Πλην της αρνητικής ψήφου των προαναφερόμενων, συνυπολογίστε πως στην πρόσφατη συνεδρίαση της ΚΟ ο Γιώργος Βλάχος είχε εξίσου εκφράσει αντιρρήσεις, οι οποίες, μάλιστα, έκαναν την πρώην υπουργό και αδερφή του πρωθυπουργού να επικροτήσει τα λεγόμενα του.
Πάντως, εάν οι διαφοροποιήσεις μείνουν μόνο σε αυτά τα τρία μέλη της ΚΟ, τότε το άρθρο θα περάσει το κατώφλι των 151 ψήφων, γεγονός που σημαίνει πως μαζί με τα υπόλοιπα θα απασχολήσει τις εργασίες της αναθεωρητικής Βουλής.
